Quinta-Feira, 2 de Maio de 2024
Brasil
13/10/2022 07:39:00
MPT apura quase 170 casos de coação, ameaça e compra de votos por empresários
Dos 169 casos registrados pelo Ministério Público do Trabalho até esta terça-feira (11), 79 são da região Sul, a recordista em denúncias de assédio eleitoral

OT/PCS

Imprimir
Ministério Público do Trabalho e outra entidades têm canais para denúncia de assédio eleitoral

O Ministério Público do Trabalho (MPT) já registrou quase 170 denúncias de assédio eleitoral em 21 estados e no Distrito Federal desde o início da campanha deste ano. O balanço parcial diz respeito aos casos anotados até a manhã desta terça-feira (10).

O assédio eleitoral é crime, previsto no artigo 301 do Código Eleitoral. A legislação prevê pena de até quatro anos de reclusão e pagamento de multa para quem "usar de violência ou grave ameaça para coagir alguém a votar, ou não votar, em determinado candidato ou partido".

Ou seja, encaixam-se nessa categoria de crime os casos de coação, ameaça, intimidação e oferecimento de vantagens por parte do empregador ou representante dele – a antiga compra de voto –, na intenção de convencer ou forçar um empregado ou fornecedor a votar ou deixar de votar em algum candidato.

Dos 169 casos registrados pelo MPT até esta terça, 79 são da região Sul, a recordista em denúncias de assédio eleitoral. Nesse recorte, Paraná (com 29) lidera, seguido pelo Rio Grande do Sul (26) e por Santa Catarina (24). Logo atrás do Sul vem o Sudeste, com 43 denúncias, seguida pelo Nordeste (23), Centro-Oeste (13) e Norte (11).

MPT-RS pede R$ 10 mihões de indenização contra empresa agrícola

É do Rio Grande Sul um dos casos mais emblemáticos registrados até agora. Na sexta-feira (7), o Ministério Público do Trabalho do estado (MPT-RS) ingressou com ação civil pública contra a Stara Indústria de Implementos Agrícolas, de Não-Me-Toque, cidade do norte do Rio Grande do Sul.

A empresa já era investigada pela Procuradoria do Trabalho de Passo Fundo por outros episódios e, após o resultado do primeiro turno da eleição, distribuiu comunicado a fornecedores dizendo que vai reduzir sua base orçamentária em ao menos 30% caso Luiz Inácio Lula da Silva (PT) seja eleito presidente da República. A direção da Stara é assumidamente apoiadora do presidente Jair Bolsonaro (PL), candidato à reeleição.

O MPT-RS pede, de forma liminar, que a empresa “se abstenha de veicular propaganda político-partidária em instrumentos laborais e de adotar condutas que busquem coagir, intimidar e influenciar o voto dos trabalhadores no segundo turno das eleições”. O órgão também pediu que a Stara “se abstenha de obrigar ou induzir os empregados a participar de manifestações políticas”. PUBLICIDADE

No mérito da ação, o MPT-RS requer condenação ao pagamento de R$ 10 milhões por dano moral coletivo. A petição também pede que os cerca de 3 mil trabalhadores sejam indenizados por danos morais individuais. O valor base para essa reparação é de R$ 2 mil para cada funcionário.

Em nota, o MPT-RS informou que recebeu denúncias anteriores ao comunicado da Stara, divulgado em 3 de outubro, um dia após o primeiro turno eleitoral. Relatos de supostas coações começaram a aportar em setembro.

“As provas reunidas evidenciam a divulgação de áudio do sócio-proprietário com conteúdo político-partidário, a utilização de números de candidatos em caminhões da empresa, a realização de visitas de candidatos às instalações da empresa para conversar com os trabalhadores e distribuição de material político-partidário”, informou o MPT-RS, em texto enviado pela assessoria de imprensa.

O sindicato da categoria foi ouvido pelo órgão fiscalizador e, conforme a petição, confirmou os fatos narrados. No curso da investigação, a Stara teve prazo para prestar esclarecimentos. Ao se manifestar, alegou que não havia ilegalidade nas condutas. Por conta disso, o MPT-RS entendeu que a possibilidade de propor a assinatura de um termo de ajuste de conduta (TAC) estava prejudicada. O TAC é um meio extrajudicial de buscar soluções, mas depende de as partes reconhecerem a existência de um comportamento a ser cessado.

O órgão afirma que o poder de comando do empreendedor precisa ser compatibilizado com os direitos fundamentais dos empregados, como as liberdades de voto e de consciência. “Embora o empregador possa ter suas visões políticas, como qualquer cidadão, não é lícito que tente impô-las ao conjunto dos trabalhadores”, diz a nota do MPT-RS.

O pedido de pagamento de R$ 10 milhões por danos morais coletivos foi calculado com base no faturamento da empresa, no capital social e no número de empregados. Os valores das penalidades, quando confirmados pela Justiça do Trabalho, são revertidos para o financiamento de projetos de impacto social cadastrados junto ao MPT-RS, com prioridade para entidades localizadas na região em que o fato ocorreu.

Onde e como denunciar assédio eleitoral

Site do MPT

Aplicativo MPT Ouvidoria

Aplicativo Pardal

Ministério Público Federal

No sindicato de cada categoria

Ou através do nosso canal no rodapé do site, FALE CONOSCO, sua identidade será preservada.

COMENTÁRIO(S)
Últimas notícias