\n \n O ex-piloto e empresário Tarso Marques venceu o\n reality “Amazônia”, exibido nos primeiros meses de 2012 pela Record, mas não\n levou o prêmio que deveria receber. A Justiça do Trabalho do Paraná bloqueou R$\n 362 mil com o objetivo de quitar dívidas trabalhistas de uma empresa da qual\n Marques é sócio.\n \n Oficialmente, como é possível ver na foto acima, na\n qual Marques aparece ao lado de Victor Fasano, apresentador do reality, o\n prêmio recebido foi de R$ 500 mil. A diferença refere-se aos impostos devidos,\n pagos pelo ganhador, não pela emissora.\n \n Ainda em fevereiro, ao identificar o nome do\n ex-piloto entre os participantes de “Amazônia”, o juiz substituto da Vara do\n Trabalho de Pinhais, Lourival Barão Marques Filho, determinou que as empresas\n promotoras do programa – Endemol e Amora Produções – retivessem os valores que\n ainda deviam a Tarso Marques.\n \n As empresas argumentaram, na ocasião, que nenhum\n valor era devido ao candidato, uma vez que o programa estava em andamento e\n ainda não havia vencedor.\n \n Em março, ao ler que Tarso Marques havia vencido o\n reality, o juiz cobrou da Endemol, da Amora e da Record o depósito judicial do\n valor do prêmio devido ao candidato. Segundo TRT do Paraná, a decisão foi\n descumprida. Em agosto, porém, a Endemol depositou R$ 362.500,00.\n \n Em dezembro, ainda segundo o TRT-PR, em audiências\n de conciliação relativas a seis ações trabalhistas de ex-funcionários da\n Marques Motorsport, as partes celebraram acordos que totalizaram o montante de\n R$ 301.001,00, retirado do prêmio recebido por Marques.\n \n Procurado pelo UOL, o vencedor do reality\n “Amazônia” disse que ainda não havia sido informado da solução do caso, mas\n sabia que o prêmio estava bloqueado. Segundo o ex-piloto, a dívida que causou a\n ação judicial era de uma empresa da qual ele foi fiador.\n \n Ainda segundo Marques, a empresa Marques\n Motorsport, que pagou os R$ 301 mil em ações trabalhistas, pertence a seu\n irmão. “Estou tranqüilo. Esse dinheiro eu vou receber ainda”, disse.\n \n \n \n \n