Termina neste sábado (2) o prazo de quatro anos para as cidades brasileiras\n adequarem sua gestão do lixo às regras da Política Nacional de Resíduos Sólidos\n (PNRS). Sancionada em 2 de agosto de 2010, ela determina ações como a extinção\n dos lixões do país, além da implantação da reciclagem, reuso, compostagem, tratamento\n do lixo e coleta seletiva nos municípios.\n \n Pela lei, a partir deste domingo (3), as prefeituras com lixo a céu aberto\n podem responder por crime ambiental, com aplicação de multas de até R$ 50\n milhões, além do risco de não receberem mais verbas do governo federal. Os\n prefeitos, por sua vez, correm o risco de perder o mandato.\n \n Em tese, se a legislação for cumprida à risca, muitas cidades podem ser\n punidas. Segundo o Ministério do Meio Ambiente, somente 2.202 municípios, de um\n total de 5.570, estabeleceram medidas para garantir a destinação adequada do\n lixo que não pode ser reciclado ou usado em compostagem.\n \n Os municípios que não terão o aterro sanitário a tempo de se enquadrar na\n lei estão espalhados por todas as regiões do Brasil. No Paraná, por exemplo, há\n cidades que até dois meses atrás sequer haviam apresentado um plano de\n adequação. Uma saída para os pequenos municípios paranaenses pode ser a\n formação de consórcios para uso conjunto dos aterros, para evitar que cada localidade\n tenha que arcar com os custos de ter o seu próprio.\n \n No rio Grande do Norte, somente Mosssoró e a Região Metropolitana de Natal\n têm aterros. Situação semelhante vivenbsp; Rondônia, onde só Ariquemes e\n Vilhena já se adequaram. A capital, Porto Velho, já escolheu o local de seu\n novo aterro, mas as obras ainda não começaram.\n \n O estado do Rio de Janeiro tem 93% do lixo indo para destinação correta,\n mas, ainda assim, tem vinte lixões que precisam ser desativados. O estado de\n São Paulo também tem municípios com lixões irregulares, comonbsp; Presidente\n Prudente e Ourinhos. O Distrito Federal ainda está licitando a construção das\n células protegidas de seu novo aterro sanitário. Enquanto isso, seus resíduos\n vão para um lixão, sem nenhum tratamento.\n \n Mesmo sabendo que 60% dos municípios não cumprem a lei, o governo não pedirá\n prorrogação de prazo para que o programa passe a vigorar. André Vilhena,\n diretor da associação Compromisso Empresarial para Reciclagem (Cempre), afirma\n que o Brasil já venceu a fase de, na véspera, precisar esticar prazos por não\n haver cumprimento de metas.\n \n Segundo ele, há a possibilidade de prorrogação por meio de acordos firmados\n entre os municípios e o Ministério Público. “O prazo se encerra, mas quem não\n cumprir pode fazer a prorrogação por meio de um Termo de Ajuste de Conduta\n (TAC)", explica. Ele disse ainda que isto ajuda a analisar a\n particularidade de cada município. A maioria enfrenta problemas de falta de\n verba.\n \n Principais objetivos
\n A PNRS tem como prioridades a redução do volume de resíduos gerados, a\n ampliação da reciclagem, aliada a mecanismos de coleta seletiva com inclusão\n social de catadores e a extinção dos lixões. Além disso, prevê a implantação de\n aterros sanitários que receberão apenas dejetos, aquilo que, em última\n instância, não pode ser aproveitado.\n \n Esses aterros, por sua vez, deverão ser forrados com manta impermeável para\n evitar a contaminação do solo. O chorume, líquido liberado pela decomposição do\n lixo, deverá ser tratado. O gás metano que resulta da decomposição do lixo, que\n pode explodir, terá que ser queimado.\n \n De acordo com o Ministério do Meio Ambiente, os instrumentos da PNRS\n ajudarão o país a reciclar 20% dos resíduos já em 2015. Dados do Sistema\n Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), referentes a 2012 e que são os\n mais recentes, apontam que só 3,1% do lixo gerado no país naquele ano foi\n destinado à coleta seletiva e que 1,5% dos resíduos domiciliares e públicos foram\n recuperados.\n \n Naquele ano, o Brasil gerou 62,7 milhões de toneladas de resíduos sólidos e\n coletou 57,9 milhões de toneladas deste total. Segundo a Associação Brasileira\n de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais, a Abrelpe, 42% do montante\n coletado teve destinação inadequada e em 3.352 cidades os detritos foram\n encaminhados para lixões ou aterros controlados – que, para especialistas, são\n apenas lixões melhorados.\n \n Incapacidade técnica
\n Geraldo Antônio Reichert, coordenador da Câmara temático de Resíduos Sólidos da\n Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (Abes), afirma que a\n maioria das cidades com problemas na gestão dos resíduos sólidos não cumpriram\n o prazo a tempo por não terem dinheiro em caixa e não conseguirem financiamento\n do governo federal.\n \n O presidente da Abrelpe, Carlos Silva Filho, disse que os altos índices de\n destinação irregular poderiam ter caído se os municípios tivessem utilizado\n instrumentos disponíveis na Lei de Saneamento Básico, que incluem verbas do\n governo federal para obras. Mas, segundo ele, faltou capacidade técnica às\n prefeituras para montar projetos adequados às regras da União.\n \n De acordo com o Ministério do Meio Ambiente, nos últimos quatro anos foram\n disponibilizados R$ 1,2 bilhão para que estados e municípios realizassem o\n planejamento das ações e iniciassem medidas para se adequarem à nova legislação\n de resíduos sólidos. Mas apenas 50% do montante foi efetivamente aplicado.\n \n “São situações de incapacidade técnica de municípios, incapacidade de acessar\n recursos. Tem situações, inclusive, que podem ser resolvidas entendendo melhor\n a integração dos planos municipais”, declarou a ministra Izabella Teixeira, na\n última quinta-feira (31).\n \n Atualmente, somente três estados possuem plano de resíduos sólidos: Ceará,\n Maranhão e Rio de Janeiro. O ministério não divulgou o total de municípios que\n já têm o plano definido.