Economia
21/05/2014 09:00:00
Construção civil demite 1,6 mil e geração de empregos cai 93% em MS
Em abril desse ano, Mato Grosso do Sul criou 319 novas vagas de trabalho com carteira assinada.
CG News/AB
Imprimir
Em abril desse ano, Mato Grosso do Sul criou 319 novas vagas de trabalho\n com carteira assinada. Este é o segundo pior resultado para o mês de \n abril, nos últimos doze anos, só melhor do que 2009 (314 vagas) e \n significa queda de 93% em relação ao mesmo período do ano passado, \n quando foram criadas 4,6 mil novos empregos no Estado.
A construção civil foi o setor que contribui para esse baixo índice. O\n setor fechou 1.627 postos de trabalho em abril. Os dados são do Caged \n (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) e foram divulgados hoje \n (21) pelo Ministério do Trabalho.No geral, em abril do ano \n passado foram 4.642 contratações. Houve 4.353 vagas a menos nesse mês, \n em relação ao mesmo período do ano anterior. O número mais baixo nesses \n últimos dez anos foi registrado somente em abril de 2009, quando houve \n apenas 314 contratações.Os setores de atividade econômica que \n mais contribuíram para a expansão foram os de serviços, com mais 898 \n postos e de indústria de transformação, com novos 521 postos. O setor de\n indústria de transformação teve acréscimo de 0,54%, enquanto o setor de\n serviços teve aumento de 0,50%.De acordo com a pesquisa, Campo \n Grande é a segunda cidade do estado que mais contratou nesse período, \n houve alta de 0,14%. A primeira cidade do ranking é Rio Brilhante, que \n teve alta de 3,7% nas contratações. Três cidades fecharam o mês com \n saldo negativo. Aquidauana teve -0,17%, Naviraí ficou com -1,59% e Três \n Lagoas teve o pior índice, -5,26%.O município de Rio Brilhante \n registrou 744 admissões e 415 desligamentos, enquanto Campo Grande teve \n 10.608 admissões e 10.317 desligamentos, por isso ficou em segundo lugar\n embora tenha tido número superior de contratações. Em terceiro lugar no\n ranking, Dourados registrou 2.497 contratações e 2.219 desligamentos. \n Na sequência, das cidades que tiveram crescimento expressivo de vagas de\n trabalho estão Paranaiba, Corumbá, Nova Andradina, Ponta Porã, \n Sidrolândia, Maracaju, Amambai e Coxim. A pesquisa, divulgada hoje (21),\n é realizada apenas em municípios com mais de 30 mil habitantes.
A construção civil foi o setor que contribui para esse baixo índice. O\n setor fechou 1.627 postos de trabalho em abril. Os dados são do Caged \n (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados) e foram divulgados hoje \n (21) pelo Ministério do Trabalho.No geral, em abril do ano \n passado foram 4.642 contratações. Houve 4.353 vagas a menos nesse mês, \n em relação ao mesmo período do ano anterior. O número mais baixo nesses \n últimos dez anos foi registrado somente em abril de 2009, quando houve \n apenas 314 contratações.Os setores de atividade econômica que \n mais contribuíram para a expansão foram os de serviços, com mais 898 \n postos e de indústria de transformação, com novos 521 postos. O setor de\n indústria de transformação teve acréscimo de 0,54%, enquanto o setor de\n serviços teve aumento de 0,50%.De acordo com a pesquisa, Campo \n Grande é a segunda cidade do estado que mais contratou nesse período, \n houve alta de 0,14%. A primeira cidade do ranking é Rio Brilhante, que \n teve alta de 3,7% nas contratações. Três cidades fecharam o mês com \n saldo negativo. Aquidauana teve -0,17%, Naviraí ficou com -1,59% e Três \n Lagoas teve o pior índice, -5,26%.O município de Rio Brilhante \n registrou 744 admissões e 415 desligamentos, enquanto Campo Grande teve \n 10.608 admissões e 10.317 desligamentos, por isso ficou em segundo lugar\n embora tenha tido número superior de contratações. Em terceiro lugar no\n ranking, Dourados registrou 2.497 contratações e 2.219 desligamentos. \n Na sequência, das cidades que tiveram crescimento expressivo de vagas de\n trabalho estão Paranaiba, Corumbá, Nova Andradina, Ponta Porã, \n Sidrolândia, Maracaju, Amambai e Coxim. A pesquisa, divulgada hoje (21),\n é realizada apenas em municípios com mais de 30 mil habitantes.
COMENTÁRIO(S)
Últimas notícias