\n \n Com\n o reajuste recém-programado no projeto de Orçamento de 2014, o salário mínimo\n acumulará, no governo Dilma Rousseff, a menor valorização desde o Plano Real. \n \n Tema\n caro politicamente à administração petista, a estratégia de aumento do poder de\n compra do mínimo foi comprometida, nos últimos anos, pela freada da economia do\n país. \n \n Pelas\n previsões oficiais, o piso salarial será elevado dos atuais R$ 678 para exatos R$ 722,90 em 1º de janeiro de 2014, no último aumento do atual mandato\n presidencial. \n \n Ainda\n que o valor seja arredondado, o ganho não deverá superar em muito mais de 0,9%\n a variação do INPC -índice de inflação que é referência para o mercado de\n trabalho- neste ano. \n \n Com\n isso, o salário mínimo fechará o governo Dilma com aumento real (acima da\n inflação) de 11,9%, equivalente a uma média anual de 2,8%. \n \n São\n números bem mais modestos que os celebrados pela presidente em sua campanha\n eleitoral, em 2010, quando o PT destacava, às vezes com números inflados, as\n conquistas dos anos Lula. \n \n Considerados\n os reajustes anuais concedidos, com o desconto da inflação acumulada desde o\n aumento anterior, o antecessor de Dilma elevou o mínimo em 53,5% ao longo dos\n dois mandatos -o equivalente a 5,5% ao ano. \n \n Ainda\n assim, ficou longe da promessa, feita em sua primeira campanha vitoriosa ao\n Planalto, de dobrar o poder de compra do mínimo em apenas quatro anos. \n \n Mesmo\n o tucano FHC, que não adotou políticas nem metas de valorização, presidiu um\n ganho real de 44,5% (média de 4,7% ao ano) do piso salarial, que era de meros R$ 70 em 1994, no\n lançamento da atual moeda. \n \n Durante\n o tucanato (1995 a 2002), os dois maiores reajustes foram concedidos mais por\n pressão do Congresso Nacional do que por iniciativa do Executivo, em 1995 e\n 2001. \n \n REGRA DO PIB \n \n A\n primeira regra para os aumentos do mínimo em tempos de inflação sob controle só\n foi estabelecida no segundo mandato de Lula -e acabou prejudicando depois os\n números de Dilma. \n \n Pelo\n mecanismo, os valores passaram a ser corrigidos pelo INPC acumulado, mais um\n ganho real equivalente ao crescimento da economia de dois anos antes. \n \n Lançada\n como parte do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), essa política tinha\n entre seus objetivos mostrar aos investidores que as contas do governo estavam\n sob controle. \n \n Assim,\n as despesas vinculadas ao mínimo -Previdência, seguro-desemprego e outras- não\n cresceriam muito acima das receitas do governo, que também acompanham a\n evolução do PIB. \n \n Não\n foi difícil costurar um acordo com as centrais sindicais em torno dessa regra\n porque o país vivia, na época, um período de aceleração do crescimento\n econômico. \n \n Sob\n Dilma, no entanto, a expansão do PIB minguou. A menos que haja uma mudança na\n legislação, a presidente terá de estender ao mínimo, no ano em que disputará a\n reeleição, o pior resultado do PIB em sua gestão. \n \n O\n maior reajuste do mandato da presidente foi o do ano passado, resultado do\n último e melhor resultado da economia no governo Lula.\n \n \n