Cristiano Ronaldo acusa a Agência Tributária da Espanha de aplicar critérios distintos e muito mais rigorosos contra ele do que contra Messi, por exemplo, informa nesta quarta-feira o jornal "El Mundo". A defesa do astro do Real Madrid apresentou um novo documento ao Tribunal de Primeira Instância de Pozuelo de Alarcón em que compara o tratamento que está recebendo por parte do Tesouro Espanhol, também pela tributação de seus direitos de imagem, em relação ao jogador do Barcelona.

A defesa de Cristiano Ronaldo especifica a diferença de que “Messi era residente em Espanha” e, por isso, “não podia aplicar o regime de trabalhador deslocados de Espanha do Imposto da Renda e das Pessoas Físicas (IRPF), como ocorre no seu caso”, distinguiu. Ainda assim, o craque português defende que “Messi estava sujeto ao IRPF e não podia optar ser tratado como um não residente”.

• A posição da Secretaria Nacional de Fiscalidade Internacional contrasta com a própria Agência Tributária e com a juridisção penal com um pressuposto de contratos praticamente idênticos aos de Cristiano Ronaldo -reclama o advogado de Cristiano Ronaldo, Jose Antonio Choclán, na carta publicada pelo "El Mundo", na qual cita o uso de "métodos claramente arbitrários e criativos" por parte do fisco espanhol.

Um dia antes, o mesmo jornal noticiou que a Agência Tributária da Espanha estaria considerando que o craque deveria estar preso por supostos crimes fiscais. O português foi acusado de quatro delitos fiscais, entre 2011 e 2014, no valor de € 14,7 milhões. Messi responde por uma denúncia semelhante e chegou a ser condenado a 21 meses de prisão na Espanha.

• Sinceramente, temos pessoas na prisão por terem deixado de pagar 125 mil euros - disse Caridad Gómez Mourelo, a comandante da Unidade Central de Coordenação do Tesouro espanhol, segundo o "El Mundo".