\n \n Destituído pelo ex-goleiro Bruno Fernandes na semana passada,\n durante o julgamento do Caso Eliza Samudio, no Fórum de Contagem (MG), o\n advogado Rui Pimenta segue os trabalhos em prol do atleta. Apesar de não estar\n mais à frente no processo, o defensor impetrou um habeas corpus no Supremo\n Tribunal Federal (STF) ainda em 2011 e pede a saída do ex-atleta do Flamengo da\n cadeia. "Ele tem 99,9% de chances de sair em dezembro", disse o\n advogado. \n \n "O habeas corpus está tramitando há um ano e agora o ministro\n Joaquim Barbosa passou para a presidência do Supremo Tribunal Federal (STF) e\n os processos serão redistribuídos. Pode ir para qualquer ministro, a\n jurisprudência da casa é sempre no sentido de o réu primário, que tem bom\n comportamento na cadeia, tem direito a aguardar em liberdade. Isso é\n certo", afirmou. \n \n A confiança do advogado é tamanha que Pimenta faz inclusive\n projetos para Bruno em 2014. "Ele tem um sonho e eu vou colocar ele na rua\n para conseguir. Quem sabe ele defende um pênalti do Messi, na final da Copa,\n ajuda o Brasil a ser campeão e ainda melhora a imagem dele?", projetou.\n Pimenta também falou sobre o movimentado julgamento, onde várias reviravoltas\n aconteceram. Ao ser destituído pelo goleiro, em uma tentativa de manobra,\n Pimenta criticou veementemente o arqueiro e não deixou barato. \n \n "Quem entende de direito sou eu. Imagina só se eu posso\n chegar para ele e dizer como tem que ficar posicionado no gol, não tem\n condições. A mesma coisa eu disse para ele, mas ele não estava confiando, então\n foi melhor eu sair", disse. "Bruno cometeu um suicídio processual.\n Ele não concordou e houve um desentendimento. Como jogador é um grande atleta,\n mas como estrategista é nota zero. Eu avisei, mas ele pensou que o Macarrão\n poderia assumir tudo sozinho. Ele não iria fazer isso, sem o Bruno lá o\n Macarrão ia entregar tudo e foi o que aconteceu. Ele complicou tudo, não tinha\n prova, agora a promotoria ganhou a prova", argumentou o advogado. \n \n Questionado sobre qual teria sido o motivo do desentendimento\n entre o defensor e o ex-atleta, Rui explicou que Bruno ficou assustado ao saber\n que seria julgado por seis mulheres e um homem. "Ele me chamou e disse que\n não tinha entendido o motivo de escolher seis mulheres. Eu falei com ele que\n entendo disso e sabia o que estava fazendo. Ele não entendeu, mas a minha ideia\n era exaltar as mulheres, era falar bem delas, porque na verdade são superiores.\n O homem é ruim. A mulher não, a mulher dá a vida. Quando um homem comete\n injustiça, ele toma uma cerveja e esquece. Eu colocaria para elas que julgar\n uma pessoa sem provas era errado e é assim que eu faria, mas ele não concordou,\n então eu achei melhor sair", completou. \n \n Pimenta conclui que o grande beneficiado com a estratégia mal\n pensada por Bruno foi seu ex-amigo Luiz Henrique Romão. "Para o Macarrão,\n foi um papai noel, ele se beneficiou, e o Bruno não pode mais. O promotor vai\n subir em cima dele e não tem jeito, vai pegar uma pena grande. É de 20 a 35\n anos, porque o Bruno é burro com b maiúsculo", criticou. \n \n \n \n \n