Geral
23/11/2012 07:27:49
Com debate entre acusação e defesa, júri do caso Eliza entra na reta final
A previsão é que a sessão seja iniciada às 9h, no Fórum de Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte.
G1/LD
\n \n O\n julgamento do caso Eliza Samudio entra na reta final nesta sexta-feira (23). A\n previsão é que a sessão seja iniciada às 9h, no Fórum de Contagem, na Região\n Metropolitana de Belo Horizonte. No quinto dia de júri popular, será realizado\n o debate entre acusação e defesa.
\n nbsp;
\n De acordo com o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), primeiramente, o\n promotor poderá expor seus argumentos. Em seguida, os advogados dos réus Luiz\n Henrique Ferreira Romão, o Macarrão, e de Fernanda Gomes de Castro, falarão no\n plenário. Por fim, há espaço para réplicas e tréplicas. Segundo a Justiça, a\n fase do debate deve durar até sete horas e meia.
\n
\n Depois que acusação e defesa apresentarem suas alegações, o conselho de\n sentença se reunirá para decidir se os réus serão condenados ou absolvidos.\n Macarrão responde por homicídio triplamente qualificado, sequestro e cárcere\n privado e ocultação de cadáver. Já a ex-namorada do goleiro Bruno Fernandes é\n acusada de sequestro e cárcere privado.
\n
\n A expectativa do TJMG é que a sentença seja proferida pela juíza Marixa Fabiane\n Lopes Rodrigues ainda nesta sexta-feira, finalizando o julgamento de Luiz\n Henrique Ferreira Romão e de Fernanda Gomes de Castro.\n \n 4º dia
\n A\n ex-namorada do goleiro Bruno Fernandes confirmou nesta quinta-feira (22) boa\n parte do depoimento dado por Macarrão. A sessão do júri foi encerrada por volta\n de 17h50.\n \n Fernanda,\n que se disse inocente das acusações de sequestro e cárcere privado de Eliza e\n de Bruninho, filho da ex-amante com o goleiro, confirmou que Macarrão usou seu\n carro, um Gol, por cerca de 20 minutos. Macarrão afirmou em seu depoimento ter\n levado Eliza de carro até um local indicado pelo goleiro, em Belo Horizonte,\n onde a ex-amante entrou em um Palio, no início de junho de 2010. "Ele ia\n levar ela para morrer", disse o réu Macarrão, em depoimento que durou até\n cerca de 4h desta quinta-feira.\n \n Interrogada\n durante o julgamento, Fernanda ressaltou que não desconfiou do destino trágico\n que Eliza teria, "pela calma que ela apresentava" durante o tempo que\n esteve em Minas. "Só tive conhecimento verdadeiro de que a Eliza foi\n executada ontem pelas declarações de Luiz Henrique [Macarrão]", afirmou\n ela, em seu depoimento.\n \n Questionada\n pela juíza Marixa Fabiane sobre como soube das declarações de Macarrão,\n Fernanda disse ter sido informada pela imprensa. Ela afirmou que chegou a\n mentir em seu primeiro depoimento à polícia, mas que depois voltou atrás e\n pediu desculpas aos delegados. "Estava com medo", ressaltou.\n \n Boato interrompe júri
\n Um boato divulgado nesta quinta-feira afirmou que o goleiro Bruno teria tentado\n suícidio dentro da Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem, Minas Gerais,\n mesma cidade em que o júri do caso Eliza está sendo realizado.\n \n A\n notícia falsa causou tensão no fórum, onde o júri chegou a ser interrompido por\n cerca de 20 minutos pela juíza Marixa Fabiane. Ela dispensou os jurados por\n alguns minutos, por volta de 16h10, e disse a todos no tribunal se manterem em\n silêncio sobre qualquer notícia ou informação, por já saberem do que se\n tratava, referindo-se ao boato.\n \n A\n sessão já havia sido retomada às 16h45 desta quinta-feira.\n \n O\n boato foi desmentido pela Secretaria de Defesa Social de Minas Gerais. Segundo\n a secretaria, o diretor-geral do presídio, Luiz Carlos Danunzio, confirmou que\n Bruno está bem. A secretaria disse que Danunzio chegou a ir até o pavilhão onde\n o atleta está para verificar seu estado de saúde. A tensão ocorreu durante o\n depoimento da ex-namorada do goleiro, Fernanda Gomes de Castro.\n \n Do\n lado de fora do tribunal, o falso boato também causou confusão. Jornalistas\n cercaram o advogado Lúcio Adolfo, defensor do goleiro Bruno, para saber\n informações sobre o caso. Ele seguiu para trás de um portão fechado, na entrada\n do fórum, protegido por policiais militares.\n \n Agressão
\n Durante o interrogatório, Fernanda disse ter sido informada por Macarrão que a\n ex-amante de Bruno havia sido agredida pelo primo do goleiro, Jorge Luiz Rosa,\n num momento anterior ao episódio do carro. O depoimento confirma a versão do\n amigo de Bruno sobre o episódio. "Ele [Macarrão] e Jorge foram encontrar\n com Eliza para negociar uma dívida. Ele disse que houve uma briga no carro\n entre Jorge e Eliza por causa de algo que Eliza teria dito algo sobre o jogador\n que não agradou Jorge", disse.\n \n A\n ex-namorada afirmou, ainda, que ficou com o bebê de Eliza por alguns momentos e\n que chegou a fazer mamadeira para ele, durante o período que coincide com o\n cárcere privado investigado pelo Ministério Público. "Fiz a mamadeira e\n troquei a fralda e a criança parou de chorar. Depois disso, subi para o o\n quarto de Bruno e ele dormiu. Neste momento, não vi a Eliza. Tive vontade de\n falar com a Eliza, mas fiquei com medo de ela falar meu nome para a\n mídia", disse. O episódio ocorreu antes do desaparecimento da ex-amante,\n segundo Fernanda, que ressaltou que Eliza agradeceu por ela ter cuidado da\n criança.\n \n Terminado\n o depoimento de Fernanda na chamada fase de instrução, em que as provas são\n apresentadas, terão início os debates, com apresentação de argumentos de\n acusação e defesa para tentar convencer os jurados.\n \n Bruno ficou decepcionado
\n O advogado do goleiro Bruno, Lúcio Adolfo, disse que o atleta ficou\n "decepcionado" ao saber nesta quinta (22) das declarações dadas pelo\n réu Luiz Henrique Ferreira Romão, o Macarrão, no julgamento do caso Eliza.\n \n Macarrão\n afirmou, em depoimento à juíza Marixa Fabiane, que à época do caso, ocorrido em\n junho de 2010, levou a ex-amante do jogador de carro até um local indicado pelo\n goleiro, em Belo Horizonte, onde a jovem entrou em um Palio. "Ele [Bruno] ia\n levar ela para morrer", disse.\n \n O\n defensor, junto com os advogados Francisco Simim e Tiago Lenoir, foi à\n Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem, por volta de 11h30 contar a Bruno\n sobre o interrogatório de Macarrão, que terminou na madrugada desta quinta.\n "[Ele] reagiu com tristeza, mas entendeu que Macarrão está\n pressionado", disse. Adolfo reforçou que o goleiro não chorou, mas\n "ficou chateado, decepcionado, pela amizade que existia entre os\n dois".\n \n Macarrão\n relatou à juíza que não sabia o que iria acontecer com Eliza, mas que\n "pressentia" que a jovem seria morta. Ele afirmou ainda que alertou\n Bruno sobre o que podia acontecer, mas que o goleiro pediu para ele largar\n "de ser bundão". "Falou que era para deixar com ele", disse\n o réu antes de começar a chorar no plenário.\n \n Em\n entrevista, o advogado Adolfo disse que quer incluir Macarrão como testemunha\n quando for realizado o novo julgamento do goleiro Bruno, no dia 4 de março de\n 2013. Ele cogita, inclusive, pedir uma acareação entre os dois.\n \n "A\n situação de ontem foi atípica, pois o Arteiro [advogado de acusação] ficou em\n cima do Macarrão", disse Simim, também defensor do goleiro.\n \n Não sou esse monstro
\n Antes de falar ao júri, na madrugada de quinta-feira, Macarrão ouviu a leitura\n da denúncia contra ele e disse para juíza Marixa que a acusação "em partes\n é verdade". Ele disse não ter falado, em depoimentos anteriores, tudo que\n sabia sobre Eliza. "Quero deixar bem claro para a senhora que eu não sou\n esse monstro que as pessoas colocaram", disse Macarrão. "E hoje eu\n vou falar tudo que a senhora queira ouvir da minha boca e colaborar com a\n verdade dos fatos".\n \n Macarrão\n disse que Bruno conheceu Eliza Samudio durante uma "orgia" e que,\n tempos depois, o goleiro contou que achava que a jovem estava grávida. O réu\n afirmou que não levou Bruno a sério, mas que o goleiro iria encontrar Eliza\n para conversar. Meses mais tarde, o atleta retomou o assunto e confirmou que\n "a garota estava grávida mesmo".\n \n O\n réu disse que Bruno estava estranho ao telefone, no dia 10 de junho de 2010, e\n que o jogador pediu que ele levasse Eliza Samudio até um ponto da Pampulha,\n onde teria uma pessoa esperando por ela. "Ele falou que ia...",\n começou a contar. "Antes de dizer o que ele ia fazer, eu quero dizer que\n eu disse pra ele deixar aquela menina em paz".\n \n Mais\n tarde, questionado se estava mais aliviado por contar o que aconteceu, Macarrão\n respondeu: "Eu guardei tudo isso. Eu não aguentava mais, eu não sou esse\n monstro que todo mundo colocou [...] Se tem alguém aqui que acabou com a vida,\n foi ele [Bruno] que acabou com a minha vida".\n \n "Graças\n a Deus eu tirei esse fardo carregado há dois anos das minhas costas. Eu não\n quis prejudicar ninguém nesse processo", disse Macarrão ao final do\n interrogatório. "Eu ponho a cabeça no travesseiro tranquilo de que eu fiz\n tudo para evitar isso [...] Eu não participei".\n \n Júri de Bruno é adiado
\n Na manhã de quarta-feira, o julgamento de Bruno Fernandes foi desmembrado e\n adiado para 4 de março de 2013, segundo decisão da juíza Marixa. O goleiro foi\n retirado do plenário para ser levado novamente para a penitenciária Nelson\n Hungria. Inicialmente, a magistrada havia anunciado que o novo júri ocorreria\n em janeiro, mas depois ela afirmou que é difícil conseguir jurados para compor\n o Conselho de Sentença no início do ano e que fevereiro tem poucos dias, em\n razão do Carnaval.\n \n O\n adiamento foi concedido pela juíza a pedido da defesa de Bruno. O advogado\n Francisco Simim, que defendia o goleiro, apresentou um documento transferindo\n seus poderes a outro defensor, Lúcio Adolfo. Chamado de substabelecimento sem\n reserva de poderes, o documento pediu a substituição de Simim por Adolfo, que\n alegou não conhecer o processo para pedir o adiamento.\n \n Na\n terça-feira (20), o goleiro Bruno já havia tentado adiar o júri, com um pedido\n de destituição de seus advogados Rui Pimenta e Francisco Simim. A juíza Marixa\n aceitou o pedido de saída de Pimenta, após o jogador alegar que não se sentia\n seguro para continuar com ele, e negou o de Simim.\n \n A\n juíza afirmou que "não obstante haver claras evidências de manobra, por\n outro lado também é verdade que o documento que foi apresentado a mim foi de\n substabelecimento", justificando sua decisão. "Estou acolhendo o\n pedido da defesa para conceder ao advogado prazo para o conhecimento do\n processo".\n \n \n \n \n
\n nbsp;
\n De acordo com o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), primeiramente, o\n promotor poderá expor seus argumentos. Em seguida, os advogados dos réus Luiz\n Henrique Ferreira Romão, o Macarrão, e de Fernanda Gomes de Castro, falarão no\n plenário. Por fim, há espaço para réplicas e tréplicas. Segundo a Justiça, a\n fase do debate deve durar até sete horas e meia.
\n
\n Depois que acusação e defesa apresentarem suas alegações, o conselho de\n sentença se reunirá para decidir se os réus serão condenados ou absolvidos.\n Macarrão responde por homicídio triplamente qualificado, sequestro e cárcere\n privado e ocultação de cadáver. Já a ex-namorada do goleiro Bruno Fernandes é\n acusada de sequestro e cárcere privado.
\n
\n A expectativa do TJMG é que a sentença seja proferida pela juíza Marixa Fabiane\n Lopes Rodrigues ainda nesta sexta-feira, finalizando o julgamento de Luiz\n Henrique Ferreira Romão e de Fernanda Gomes de Castro.\n \n 4º dia
\n A\n ex-namorada do goleiro Bruno Fernandes confirmou nesta quinta-feira (22) boa\n parte do depoimento dado por Macarrão. A sessão do júri foi encerrada por volta\n de 17h50.\n \n Fernanda,\n que se disse inocente das acusações de sequestro e cárcere privado de Eliza e\n de Bruninho, filho da ex-amante com o goleiro, confirmou que Macarrão usou seu\n carro, um Gol, por cerca de 20 minutos. Macarrão afirmou em seu depoimento ter\n levado Eliza de carro até um local indicado pelo goleiro, em Belo Horizonte,\n onde a ex-amante entrou em um Palio, no início de junho de 2010. "Ele ia\n levar ela para morrer", disse o réu Macarrão, em depoimento que durou até\n cerca de 4h desta quinta-feira.\n \n Interrogada\n durante o julgamento, Fernanda ressaltou que não desconfiou do destino trágico\n que Eliza teria, "pela calma que ela apresentava" durante o tempo que\n esteve em Minas. "Só tive conhecimento verdadeiro de que a Eliza foi\n executada ontem pelas declarações de Luiz Henrique [Macarrão]", afirmou\n ela, em seu depoimento.\n \n Questionada\n pela juíza Marixa Fabiane sobre como soube das declarações de Macarrão,\n Fernanda disse ter sido informada pela imprensa. Ela afirmou que chegou a\n mentir em seu primeiro depoimento à polícia, mas que depois voltou atrás e\n pediu desculpas aos delegados. "Estava com medo", ressaltou.\n \n Boato interrompe júri
\n Um boato divulgado nesta quinta-feira afirmou que o goleiro Bruno teria tentado\n suícidio dentro da Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem, Minas Gerais,\n mesma cidade em que o júri do caso Eliza está sendo realizado.\n \n A\n notícia falsa causou tensão no fórum, onde o júri chegou a ser interrompido por\n cerca de 20 minutos pela juíza Marixa Fabiane. Ela dispensou os jurados por\n alguns minutos, por volta de 16h10, e disse a todos no tribunal se manterem em\n silêncio sobre qualquer notícia ou informação, por já saberem do que se\n tratava, referindo-se ao boato.\n \n A\n sessão já havia sido retomada às 16h45 desta quinta-feira.\n \n O\n boato foi desmentido pela Secretaria de Defesa Social de Minas Gerais. Segundo\n a secretaria, o diretor-geral do presídio, Luiz Carlos Danunzio, confirmou que\n Bruno está bem. A secretaria disse que Danunzio chegou a ir até o pavilhão onde\n o atleta está para verificar seu estado de saúde. A tensão ocorreu durante o\n depoimento da ex-namorada do goleiro, Fernanda Gomes de Castro.\n \n Do\n lado de fora do tribunal, o falso boato também causou confusão. Jornalistas\n cercaram o advogado Lúcio Adolfo, defensor do goleiro Bruno, para saber\n informações sobre o caso. Ele seguiu para trás de um portão fechado, na entrada\n do fórum, protegido por policiais militares.\n \n Agressão
\n Durante o interrogatório, Fernanda disse ter sido informada por Macarrão que a\n ex-amante de Bruno havia sido agredida pelo primo do goleiro, Jorge Luiz Rosa,\n num momento anterior ao episódio do carro. O depoimento confirma a versão do\n amigo de Bruno sobre o episódio. "Ele [Macarrão] e Jorge foram encontrar\n com Eliza para negociar uma dívida. Ele disse que houve uma briga no carro\n entre Jorge e Eliza por causa de algo que Eliza teria dito algo sobre o jogador\n que não agradou Jorge", disse.\n \n A\n ex-namorada afirmou, ainda, que ficou com o bebê de Eliza por alguns momentos e\n que chegou a fazer mamadeira para ele, durante o período que coincide com o\n cárcere privado investigado pelo Ministério Público. "Fiz a mamadeira e\n troquei a fralda e a criança parou de chorar. Depois disso, subi para o o\n quarto de Bruno e ele dormiu. Neste momento, não vi a Eliza. Tive vontade de\n falar com a Eliza, mas fiquei com medo de ela falar meu nome para a\n mídia", disse. O episódio ocorreu antes do desaparecimento da ex-amante,\n segundo Fernanda, que ressaltou que Eliza agradeceu por ela ter cuidado da\n criança.\n \n Terminado\n o depoimento de Fernanda na chamada fase de instrução, em que as provas são\n apresentadas, terão início os debates, com apresentação de argumentos de\n acusação e defesa para tentar convencer os jurados.\n \n Bruno ficou decepcionado
\n O advogado do goleiro Bruno, Lúcio Adolfo, disse que o atleta ficou\n "decepcionado" ao saber nesta quinta (22) das declarações dadas pelo\n réu Luiz Henrique Ferreira Romão, o Macarrão, no julgamento do caso Eliza.\n \n Macarrão\n afirmou, em depoimento à juíza Marixa Fabiane, que à época do caso, ocorrido em\n junho de 2010, levou a ex-amante do jogador de carro até um local indicado pelo\n goleiro, em Belo Horizonte, onde a jovem entrou em um Palio. "Ele [Bruno] ia\n levar ela para morrer", disse.\n \n O\n defensor, junto com os advogados Francisco Simim e Tiago Lenoir, foi à\n Penitenciária Nelson Hungria, em Contagem, por volta de 11h30 contar a Bruno\n sobre o interrogatório de Macarrão, que terminou na madrugada desta quinta.\n "[Ele] reagiu com tristeza, mas entendeu que Macarrão está\n pressionado", disse. Adolfo reforçou que o goleiro não chorou, mas\n "ficou chateado, decepcionado, pela amizade que existia entre os\n dois".\n \n Macarrão\n relatou à juíza que não sabia o que iria acontecer com Eliza, mas que\n "pressentia" que a jovem seria morta. Ele afirmou ainda que alertou\n Bruno sobre o que podia acontecer, mas que o goleiro pediu para ele largar\n "de ser bundão". "Falou que era para deixar com ele", disse\n o réu antes de começar a chorar no plenário.\n \n Em\n entrevista, o advogado Adolfo disse que quer incluir Macarrão como testemunha\n quando for realizado o novo julgamento do goleiro Bruno, no dia 4 de março de\n 2013. Ele cogita, inclusive, pedir uma acareação entre os dois.\n \n "A\n situação de ontem foi atípica, pois o Arteiro [advogado de acusação] ficou em\n cima do Macarrão", disse Simim, também defensor do goleiro.\n \n Não sou esse monstro
\n Antes de falar ao júri, na madrugada de quinta-feira, Macarrão ouviu a leitura\n da denúncia contra ele e disse para juíza Marixa que a acusação "em partes\n é verdade". Ele disse não ter falado, em depoimentos anteriores, tudo que\n sabia sobre Eliza. "Quero deixar bem claro para a senhora que eu não sou\n esse monstro que as pessoas colocaram", disse Macarrão. "E hoje eu\n vou falar tudo que a senhora queira ouvir da minha boca e colaborar com a\n verdade dos fatos".\n \n Macarrão\n disse que Bruno conheceu Eliza Samudio durante uma "orgia" e que,\n tempos depois, o goleiro contou que achava que a jovem estava grávida. O réu\n afirmou que não levou Bruno a sério, mas que o goleiro iria encontrar Eliza\n para conversar. Meses mais tarde, o atleta retomou o assunto e confirmou que\n "a garota estava grávida mesmo".\n \n O\n réu disse que Bruno estava estranho ao telefone, no dia 10 de junho de 2010, e\n que o jogador pediu que ele levasse Eliza Samudio até um ponto da Pampulha,\n onde teria uma pessoa esperando por ela. "Ele falou que ia...",\n começou a contar. "Antes de dizer o que ele ia fazer, eu quero dizer que\n eu disse pra ele deixar aquela menina em paz".\n \n Mais\n tarde, questionado se estava mais aliviado por contar o que aconteceu, Macarrão\n respondeu: "Eu guardei tudo isso. Eu não aguentava mais, eu não sou esse\n monstro que todo mundo colocou [...] Se tem alguém aqui que acabou com a vida,\n foi ele [Bruno] que acabou com a minha vida".\n \n "Graças\n a Deus eu tirei esse fardo carregado há dois anos das minhas costas. Eu não\n quis prejudicar ninguém nesse processo", disse Macarrão ao final do\n interrogatório. "Eu ponho a cabeça no travesseiro tranquilo de que eu fiz\n tudo para evitar isso [...] Eu não participei".\n \n Júri de Bruno é adiado
\n Na manhã de quarta-feira, o julgamento de Bruno Fernandes foi desmembrado e\n adiado para 4 de março de 2013, segundo decisão da juíza Marixa. O goleiro foi\n retirado do plenário para ser levado novamente para a penitenciária Nelson\n Hungria. Inicialmente, a magistrada havia anunciado que o novo júri ocorreria\n em janeiro, mas depois ela afirmou que é difícil conseguir jurados para compor\n o Conselho de Sentença no início do ano e que fevereiro tem poucos dias, em\n razão do Carnaval.\n \n O\n adiamento foi concedido pela juíza a pedido da defesa de Bruno. O advogado\n Francisco Simim, que defendia o goleiro, apresentou um documento transferindo\n seus poderes a outro defensor, Lúcio Adolfo. Chamado de substabelecimento sem\n reserva de poderes, o documento pediu a substituição de Simim por Adolfo, que\n alegou não conhecer o processo para pedir o adiamento.\n \n Na\n terça-feira (20), o goleiro Bruno já havia tentado adiar o júri, com um pedido\n de destituição de seus advogados Rui Pimenta e Francisco Simim. A juíza Marixa\n aceitou o pedido de saída de Pimenta, após o jogador alegar que não se sentia\n seguro para continuar com ele, e negou o de Simim.\n \n A\n juíza afirmou que "não obstante haver claras evidências de manobra, por\n outro lado também é verdade que o documento que foi apresentado a mim foi de\n substabelecimento", justificando sua decisão. "Estou acolhendo o\n pedido da defesa para conceder ao advogado prazo para o conhecimento do\n processo".\n \n \n \n \n