\n \n A\n 18ª Vara Cível da Justiça de São Paulo julgou procedente a ação indenizatória,\n movida pela cantora Wanessa Camargo; seu marido, o empresário Marcos Buaiz; e\n seu filho, José Marcus, contra o comediante e jornalista Rafinha Bastos,\n ex-apresentador do "CQC", da Band. A decisão foi divulgada nesta\n quarta-feira.\n \n O\n processo teve início depois da declaração polêmica que o apresentador fez\n durante o "CQC", em setembro do ano passado, quando Bastos afirmou\n que "comeria" Wanessa (que estava grávida) e seu bebê.\n \n De\n acordo com o advogado da família Buaiz, Manuel Alceu Affonso Ferreira, o juiz\n Luiz Beethoven Giffoni Ferreira decidiu que Rafinha deve pagar 30 salários\n mínimos, sendo 10 para cada autor da ação (pai, mãe e filho), mais os custos do\n processo.\n \n À coluna\n o advogado da cantora explicou que os R$ 100 mil pedidos pela família da\n cantora, como valor de causa, não foram os mesmo da decisão do juiz. “Ele não\n foi condenado a pagar R$ 100 mil e sim os 30 salários mínimos. Esse era o valor\n inicial da ação”, disse o advogado, revelando que sua cliente, a cantora\n Wanessa ficou muito feliz com o resultado. “Achamos a setença muito boa, bem\n fundamentado, e reconhecendo os direitos do então nascituro, que já virou\n nascido”.\n \n O\n advogado informou ainda que pensa em recorrer da decisão para aumentar o valor\n da idenização, que será revertida a uma entidade carente escolhida pela família\n Buaiz. Ele disse também que já pensa numa ação caso Rafinha decida recorrer da\n decisão que saiu nesta quarta-feira.\n \n A\n advogada do réu, Thais Colli, vai recorrer da decisão.\n \n Rafinha\n comenta a decisão no Twitter
\n Rafinha Bastos manteve o bum-humor ao comentar no Twitter a decisão do juiz\n sobre o caso Wanessa Camargo. "Status: Ocupado. Juntando moedas",\n escreveu o humorista nesta.\n \n \n \n